Искусство изменит мир к лучшему

Форум PG ИЗБА-ЧИТАЛЬНЯ

Форум после реконструкции. Приглашаем к использованию.

Правила участия в работе форума
К списку разделов
Открыть Ответить

Согласны С Политикой Нашего Минздрава Касательно Рождаемости

0

0
1
14.01.2007 16:31:16
Минздрав решил увеличить рождаемость за счет детей бедных, бездомных, заключенных, одиноких и беженок. По разработанному министерством законопроекту, право на аборт будут иметь только изнасилованные, вдовы и лишенные родительских прав.
На сегодняшний день искусственное прерывание беременности разрешено всем женщинам до 12 недель после зачатия. По истечении трех месяцев беременности женщина имеет право сделать аборт по медицинским или социальным показаниям, но только до 22 недель беременности. После 22 недель аборт делать уже нельзя никому.
Минздрав предлагает считать социальными показаниями, необходимыми для того чтобы сделать аборт по истечении трех месяцев беременности, только три случая: наличие судебного решения об ограничении родительских прав, беременность в результате изнасилования и смерть мужа во время беременности. До сих пор подобных социальных показаний было 13.
Таким образом, согласно законопроекту права на аборт лишаются женщины-заключенные, безработные, не состоящие в браке, бездомные, беженки и те, кто не в состоянии содержать ребенка из-за дохода ниже прожиточного минимума.
Кроме того, основанием для аборта больше не будет служить инвалидность мужа, многодетность и наличие в семье ребенка-инвалида. По мнению Минздрава, все это должно привести к значительному увеличению рождаемости, что в условиях демографического кризиса необходимо.
Сейчас ежемесячное пособие на ребенка составляет 70 рублей для замужних и 140 рублей для одиноких матерей. Еще четыре пособия - по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка - в этом году повысили в 1,5 раза. И в следующем году повысят вряд ли. Поэтому часто аборт просто единственный вариант.
Мне кажется, что из законодательства следует убрать только те социальные показания, о которых женщине известно на ранней стадии беременности, когда аборт не возбраняется никому. Например, многодетность женщины или ее изначальное безбрачие. А повальное уничтожение социальных показателей для аборта, ущемляет права женщин.
5

5
2
24.01.2007 23:50:03
А нельзя ли уточнить про какую страну речь? Или этот пост для догадливых? Смайл - 09
5

5
3
07.02.2007 20:31:22
Каждый человек понимает законы по-своему. Я считаю, что женщинам нужно просто уметь предохраняться, чтоб не надо было идти на аборт. Лично я большой противник абортов, ведь в мире действительно очень маленькая рождаемость. Да и вообще на эту тему можно очень много говорить и спорить и каждый останется при своём мнении. За молодыми девочками должны мамы приглядывать по-лучше, чтоб они не забеременили и достаточно во время ознакомить своих дочерей с противозочаточными средствами. А взрослым женщинам надо тоже научиться больше думать о последствиях. На Западе, например, уже давно запретны аборты, только в исключительных случаях. И люди к этому относятся серьёзнее. Поэтому я с такой политикой полностью согласна. Единственно можно сделать поправку, чтоб уже в школе детям рассказывали о возможных последствиях интимных отношений, которые могут привести за собой не только нежелаемую беременность, а также болезни.

с ув. незнакомка
0

0
4
08.02.2007 07:23:48
Этот вопрос - душевная боль. И рассуждать с холодным рассудком, как женщина, я на эту тему не могу. В общем, политика государства в этом вопросе: нарожайте нам рабов, пушечное мясо. Аборт?.. А ведь даже аборт - платная операция, оплачивать которую зачастую приходится самой женщине. Противозачаточные средства, которые может использовать женщина? Даже и использует? Кстати, пускай сама и покупает… Стопроцентной гарантии в принципе не существует, это вам скажет любой врач. В данном случае нужно думать не только женщине, но и мужчине тоже. Помню, было как-то: за мной пришла медсестра, а за окном в церквушке зазвонили колокола трагичным таким звоном. Совпало. Совпало в том числе со слезами женщины-убийцы, ведь аборт - это своего рода убийство. Думаю, ни одна нормальная женщина не хочет убивать в себе зарождающуюся жизнь. Но если это - плод насилия? нежелательная беременность? плод, несущий в себе гены самца-морального урода? Давайте лишим женщину возможности выбора - от кого рожать, от кого - нет! Право на аборт будут иметь изнасилованные… Пробегись, женщина, собери справочки, докажи нам, что ты стала жертвой насилия! Да вы только проведите социальный опрос: какой процент женщин сознается в том, что к ней было применено насилие? а какой процент женщин заявляет об изнасиловании? а какой процент заявлений доходит до возбуждения уголовного дела? а какой процент уголовных дел по ст.131 УК РФ (где субъектом, к слову сказать, может быть и муж) доживает до суда? К сведению, это дела частно-публичного обвинения: возбуждаются исключительно по заявлению потерпевшей стороны. Правда, только по заявлению не подлежат прекращению, поэтому прокуратура не торопится с возбуждением таких уголовных дел да и вообще всячески от них открещивается. А унижения сколько? Вот нарожаем-то - от насильников и убийц! Вот прибыток-то потенциальных моральных уродов государству! Сколько нужно вложить в ребенка, чтобы не вылезло из него то негативное, что он унаследовал от своего биологического отца! Дети - наше будущее. Хорошенькое будущее ожидает наш мир, нет, не нацию, мир! Я - интернационалист по своей сути. Воистину «мудрое» правительство. И после этого еще говорят, что женщина должна быть слабой, что это ее украшает… В нашем-то деградирующем обществе - слабой?! Это - самоубийство! и убийство будущих поколений. Там, в рубрике «Поэзия со слезами на глазах» я прочла одну строчку: «Вырожденье на планете начинается с самцов…» Но природа мужчины как самца такова, что в нем заложена необходимость разбрасывать свое семя как можно больше и дальше. Инстинкт продолжения рода. «Ты - моя чаша! Роди же чудо от меня любимого! будь моей женой, только так, чтобы моя жена об этом не знала!..» Есть еще фактор психологического давления со стороны мужчины (даже мужа), когда ему нужно удержать возле себя женщину: беременность жены (любовницы) как способ вовлечения в материальную зависимость от САМЦА, мол, теперь куда ты денешься-то с ребенком, с теми-то копейками (какие там копейки! вообще ничто!), посему я буду поступать с тобой так, как сам считаю нужным, и только так. Экономический фактор - думай, чем будешь кормить. На мужчину надеяться глупо. Пусть даже и прекрасный мужчина - любого из нас завтра может трамвай переехать. Женщине всегда приходится рассчитывать только на саму себя при существующем положении вещей, но в правительстве пока у нас стоят мужчины. Загляните в квиточки по зарплате! На одной и той же работе - у кого зарплата выше - у женщины или у мужчины? Догадываетесь, о чем речь? Женщина - она и так будет работать, потому что на работу ей устроиться сложнее, а кормить семью надо. Вывод: патриархат. Кстати, историками установлено, что власть мужчины перехватили у женщин силой, с тех пор пошло подавление женщины. Политика нашего правительства в обсуждаемом вопросе - лишнее тому подтверждение. При всем при этом я - не феминистка.
0

0
5
13.02.2007 10:16:45
Подытожим. Общий вывод: будем рожать. От надежных мужчин.
0

0
6
25.02.2007 19:13:33
А что же мужчины молчат и не говорят своего мнения? Ведь эта тема не только для женщин…

с ув. незнакомка
0

0
7
25.02.2007 19:26:35
Мужики - деловые. Их только сам процесс интересует. templates/default/images/smilies/sm181.gif
0

0
8
25.02.2007 20:05:03
Мужчины просто наблюдают и делают выводы, можете мне поверить, уважаемая Незнакомка. Дети, как правило, им тоже как-то невыгодны, мешаются как-то… Хотя встречаются исключения.
0

0
9
25.02.2007 20:07:30
Вот могли бы и что-нибудь сказать сами, эти уважаемые мужчины, а не прятаться в кустах! И не читать просто так, а писать СЮДА!!!

с ув. незнакомка
0

0
10
25.02.2007 21:59:24

Мужчины просто наблюдают и делают выводы, можете мне поверить, уважаемая Незнакомка. Дети, как правило, им тоже как-то невыгодны, мешаются как-то… Хотя встречаются исключения.


Еще с пещерных времен, отец добывал пищу, мать рожала детей. Хотя, сам процесс их «изготовления» (это я так неудачно шучу) всегда был совместным делом. А если всерьёз, речь, как мне кажется, шла о минздраве. Хотя, согласен, что тема гораздо шире. Если всерьез, самая главная проблема не в каких-то запретах или разрешениях, а в стабильных семейных отношениях. «С милым и в шалаше рай». Вот этого рая нам, как раз, не всегда хватает. Дело, ведь, не в том, что мужчина частенько устраняется от воспитания. Иногда, это даже лучше для детей, чем продолжительный ядовитый союз родителей. Дети в таких семьях вырастают с комплексами и обидами. И это, гораздо хуже. Лучше горькая, но правда. Лучше сразу в лоб, чем ковырять гноящуюся рану. А дети всегда должны чувствовать полноценную семью, даже, если в этой семье только один родитель.
Есть, правда, и еще один аспект, финансовое благополучие. Но он не играет большой роли. Если родители не умеют найти контакта с детьми, даже в финансово благополучных семьях вырастают негодяи. И не так редко, как это нам пытались когда-то представить.
5

5
Открыть Ответить

ВНИМАНИЕ:

Условия использования материалов
Эти песни хочется слушать и слушать
Существует проблема с этим блоком!

Контакты

  • Poland
    ul. Lwowska 17/9A, 00-660 Warszawa
  • +48 693 191154
    +48 728 992118 (Viber,WhatsUp)

  • skype:parroslab.group
Е-КНИГИ PG
МЕДИА КАТАЛОГ
Обратная связь