Положительные и отрицательные аспекты электронных форматов по сравнением с полиграфическими изданиями.
В этой теме предлагается не брать под внимание такого понятия, как сайт, написанный в HTML, PHP и т.д. Будем разбирать именно различного рода текстовые файлы для чтения, Exe-файлы и т.п., а также возможности аппаратов и программ для чтения.
Для начала, о текстовых файлах. Текстовых файлов, удобных для использования в качестве электронных книг нет. Особенно, это видно, когда приходится читать файл с большим объемом текста. Безусловно, большинство обладателей ПК пользуется офисными программами, среди которых лидирует Word. Его положительной стороной является простота и доступность использования. В новой версии Word 2007 файл использует расширение, которое не что иное, как *.xml файл, упакованный в архив. Причем его можно распаковать WinRARом. То есть файлы Word 2007 более компактны, чем файлы предыдущих версий. Положительной стороной файла *.txt является простота записи и многоплатформенность. Файл DjVu громоздок, используется в основном для сохранения одним файлом отсканированного текста. То же самое можно отнести к книге в формате PDF. Информация, сохраненная в файлах PDF импортируется из большинства современных форматов текстовых документов, векторных и растровых графических форматов. Exe-файлы являются самоисполняемыми. То есть, для них не нужно особых программ для просмотра. Все заключено в них самих. При этом, есть возможность создания форм, удобных для чтения. То есть, избежать работы скроллером, или создать возможность неких «закладок», сохраняющих последнюю читаемую пользователем страницу. Однако, несмотря на рекламу компиляторов Exe, утверждающую о возможности создания е-книг в этом формате в несколько этапов, процесс создания такой книги (особенно, большого объема) трудоемок. Надо учесть предварительную подготовку страниц. Прежде, чем приступить к компиляции, каждую страницу приходится делать отдельно в html, что не позволяет достичь высокой производительности при издании книг в этом формате. Позитивной стороной открытого формата *.FB2, основанного на XML, является возможность его использования на любой платформе и корректного отображения текстов на разных языках.
Из программ для чтения отмечу Book Designer и BookSeer. Пожалуй, наиболее удобные для чтения разнообразных текстовых файлов. Хотя, это дело на любителя.
Аппараты для чтения. Пожалуй, преимущество современных аппаратов для чтения электронных книг перед КПК и PalmTopами (которые функционально более развиты) является экран, изготовленный по технологии американской фирмы E-Ink. Именно, эта технология позволяет получить эффект чтения, сближенный до чтения с натуральной бумаги. А это, в свою очередь, позволяет сберечь зрение. Однако, аппараты имеет ограниченные возможности по использованию некоторых форматов текстовых файлов. Возможно, положение дел изменится, когда удастся стандартизовать форматы в более удобный для чтения формат. Тогда и проблема сама собой исчезнет.
Пожалуй, на этом остановлюсь. Не то, сплошной монолог получается. Хочется, чтобы другие побольше высказывались на эту тему. Все-таки, это форум, а не трибуна для одного «всезнайки». Уверен, что я и сотой части сильных и слабых сторон не указал. Дерзайте.
В этой теме предлагается не брать под внимание такого понятия, как сайт, написанный в HTML, PHP и т.д. Будем разбирать именно различного рода текстовые файлы для чтения, Exe-файлы и т.п., а также возможности аппаратов и программ для чтения.
Для начала, о текстовых файлах. Текстовых файлов, удобных для использования в качестве электронных книг нет. Особенно, это видно, когда приходится читать файл с большим объемом текста. Безусловно, большинство обладателей ПК пользуется офисными программами, среди которых лидирует Word. Его положительной стороной является простота и доступность использования. В новой версии Word 2007 файл использует расширение, которое не что иное, как *.xml файл, упакованный в архив. Причем его можно распаковать WinRARом. То есть файлы Word 2007 более компактны, чем файлы предыдущих версий. Положительной стороной файла *.txt является простота записи и многоплатформенность. Файл DjVu громоздок, используется в основном для сохранения одним файлом отсканированного текста. То же самое можно отнести к книге в формате PDF. Информация, сохраненная в файлах PDF импортируется из большинства современных форматов текстовых документов, векторных и растровых графических форматов. Exe-файлы являются самоисполняемыми. То есть, для них не нужно особых программ для просмотра. Все заключено в них самих. При этом, есть возможность создания форм, удобных для чтения. То есть, избежать работы скроллером, или создать возможность неких «закладок», сохраняющих последнюю читаемую пользователем страницу. Однако, несмотря на рекламу компиляторов Exe, утверждающую о возможности создания е-книг в этом формате в несколько этапов, процесс создания такой книги (особенно, большого объема) трудоемок. Надо учесть предварительную подготовку страниц. Прежде, чем приступить к компиляции, каждую страницу приходится делать отдельно в html, что не позволяет достичь высокой производительности при издании книг в этом формате. Позитивной стороной открытого формата *.FB2, основанного на XML, является возможность его использования на любой платформе и корректного отображения текстов на разных языках.
Из программ для чтения отмечу Book Designer и BookSeer. Пожалуй, наиболее удобные для чтения разнообразных текстовых файлов. Хотя, это дело на любителя.
Аппараты для чтения. Пожалуй, преимущество современных аппаратов для чтения электронных книг перед КПК и PalmTopами (которые функционально более развиты) является экран, изготовленный по технологии американской фирмы E-Ink. Именно, эта технология позволяет получить эффект чтения, сближенный до чтения с натуральной бумаги. А это, в свою очередь, позволяет сберечь зрение. Однако, аппараты имеет ограниченные возможности по использованию некоторых форматов текстовых файлов. Возможно, положение дел изменится, когда удастся стандартизовать форматы в более удобный для чтения формат. Тогда и проблема сама собой исчезнет.
Пожалуй, на этом остановлюсь. Не то, сплошной монолог получается. Хочется, чтобы другие побольше высказывались на эту тему. Все-таки, это форум, а не трибуна для одного «всезнайки». Уверен, что я и сотой части сильных и слабых сторон не указал. Дерзайте.
