«Идиот» Федора Достоевского

Для многих знакомство с «Идиотом» началось с одноименного сериала на телевидении. А я прочитал этот роман в 1985 году. И тогда понял, что тот, кто придумал включить в школьную программу «Преступление и наказание», а не «Идиота», был самым большим идиотом. Потому что нельзя даже сравнивать два эти романа. Как нельзя сравнивать роман Горького «Мать» и «Жизнь Клима Самгина». Почему-то нам навязывали совсем не лучшее из творчества великих писателей. Впрочем, и сейчас. Нам снова пытаются доказать, что писать в стиле Достоевского (во всяком случае по форме) нельзя. Проще надо и откровеннее. А не кроется ли за этим бездарность некоторых нынешних раскрученных писаришек? Куда им до Достоевского!

Сравнивать эти произведения, уважаемый Смотритель, можно и нужно. А тот, кто составлял в то время школьную программу, я с вами никак не соглашусь, вовсе идиотом не был. Если бы в то время из программы исчезли вышеназванные и подобные им произведения, эпоха коммунизма рухнула бы гораздо раньше. Впрочем, «Преступление и наказание», по моему скромному мнению, является произведением, которое все-таки заслуживает признания. Сила Достоевского в том, что он в каждое свое произведение вложил глубокий смысл. А ваше отношение к этой книге сложилось, видимо, из-за того, что вы не любите, когда вам, что то навязывают. Вот если бы в школьной программе его не было, думаю, вы по другому отозвались бы по поводу этого произведения.

Конечно, вы правы. Достоевский великий писатель. И Горький тоже. И Маяковский. Но в школе это пытались внушить исходя, как раз, из политической ценности их произведений. Поэтому и отрицание. И слава богу, что подобный подход изменился.

Неправда ваша, что отрицание исходит от того, что навязывали! Никакая школьная программа не отобьет охоту читать у человека, готового к восприятию прекрасного. и стремящегося к познанию.
Другой вопрос, что читать человечку не хотелось, хотелось на улицу бежать, мячик погонять… А, граждане бывшие мальчишки? Признавайтесь! Небось далеко не каждый учил по стихотворению в неделю добровольно, без принуждения? То-то же…

И мячик погонять успевал и почитать. Но читать предпочитал больше из библиотеки или из книг на несколько лет старших от меня брата и сестры. Признаюсь, школьная программа не впечатляла. Если, конечно, не считать стихов Пушкина и Лермонтова. К Пониманию Маяковского позже пришел. Сам. Без принуждения. А после прочтения «Идиота» Достоевского, не только к творчеству этого автора пристрастился, но и других классиков постарался перечитать. Те произведения, которые в школьную программу не попали. И тогда понял многое из того, что упустил в школе.

Достоевского читала мало. Но прочитанное в юности не производило впечатления. А вот сейчас, задевает. Наверное, нужно созреть для восприятия серьезного. «Идиота» прочитала после того, как посмотрела сериал. И думаю прочитаю еще не раз. Потому что проза Достоевского очищает, заставляет по другому смотреть на жизнь.

Спасибо, Настенька. Мне казалось, что вы являетесь типичным представителем бизнес-поколения, у которого на чтение классики времени нет. Приятно было убедиться в своем заблуждении.

Извините, Настенька! В чем выражается ваше «очищение»? Что именно вас «очищает» при чтении произведений Достоевского? Не пустые ли это слова? Вы сами то в это верите? Объясните Настенька, если не трудно? Не считаете ли вы, что говорить о высоком и одновременно входить грязными ботинками в чужую квартиру это нормально? Если вы действительно чувствуете очищение, давайте общаться. Я, конечно, человек занятый, но обещаю, время от времени появляться здесь и вставлять свои замечания. Надеюсь, не обидел.

Будьте снисходительны к девушке, уважаемый, MarkTwain А вы, Настенька не обижайтесь, форум для того и создан, чтобы высказывать свою точку зрения, изливать душу, или, если хотите, очищаться.

Я не обиделась. Обижаться не на что. Насчет грязных ботинок, не обобщайте. Я не пришла сюда очернять кого-то. То, что я вообще на здешнем форуме свои соображения высказываю, как раз и есть результат очищения, в котором вы сомневаетесь, МаркТвен. Конечно, признаюсь, меня Смотритель вернуться вынудил. Ведь не секрет, что этот форум, не выглядит слишком посещаемым. И таких форумов в интернете десятки тысяч. Я имела право не отозваться на призыв Смотрителя активнее участвовать в форуме. И первая реакция моя была такая - а куда, делись мои ссылки, которые я в рекламном разделе поместила. Ведь, ссылки - это моя работа. Вернее, не сами ссылки, а то, куда они ведут. И то, что я серьезно отношусь к работе, это не грех. Но потом задержалась, прошла по темам, и кое-что меня заинтересовало. Не знаете, Марк Твен, почему? Потому что в душе моей литература занимает не последнее место. Наверное, не такая я потерянная, как вы думаете. А вообще, спасибо за интеллигентный «наезд». Боюсь, кто другой мог бы и покрепче слова применить.