Закон против пиратов
В том, чтобы ИТ-рынок был цивилизованным, заинтересованы не только пользователи программных продуктов – их позиция очевидна. Они платят деньги и хотят получать подлинные программы, в комплекте с которыми происходит регулярное обновление и поддержка специалистов. Сами производители ПО и их официальные представители на местах стремятся к тому же: «пиратские» копии не только наносят финансовый вред, но и портят репутацию фирмы - контрафактные версии программ зачастую не совсем адекватны. Поэтому пользование лицензионными версиями программ в ваших же интересах.
Специалисты юридической фирмы «ЭкоПраво» познакомят вас с правовыми аспектами, связанными с защитой интеллектуальной собственности (к которой относятся и программные продукты) и нарушением соответствующих законодательных норм. Итак…
Знакомьтесь с гражданско-правовыми способами защиты интеллектуального права в свете нового законодательства об интеллектуальной собственности.
С 01 января 2008 года право на результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации охраняется четвёртой частью Гражданского Кодекса Российской Федерации, систематизирующей прежние способы защиты, которые были заимствованы из ранее действовавших федеральных законов, а также предусматривает новые способы.
Правообладатель имеет право запрещать использование без его позволения другими лицами прав на результаты интеллектуальной деятельности (ст.1229 ГК РФ), которое реализуется через обращение правообладателя в арбитражный суд (пункт 1 статьи 1248 ГК РФ).
Принято считать, что гражданско-правовая ответственность может определяться путём возмещения причинённого ущерба (ст.15 Гражданского Кодекса РФ), когда «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков… - расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Это общий для множества правовых ситуаций способ защиты права.
Новое законодательство предусматривает также возможность на выбор правообладателя вместо взыскания убытков требовать от нарушителя выплат компенсации за нарушение вышеуказанного права. Компенсация подлежит взысканию после доказательства факта такого правонарушения. При этом правообладатель, который обратился за защитой права, освобождён от предоставления доказательств размера причинённого ему убытка. Размер компенсации определяется судом в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения права и иных обстоятельств дела с учётом требований разумности и справедливости. Правообладатель имеет право потребовать от нарушителя выплат компенсации за каждый случай неправомерного использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации либо за допущенное нарушение права в целом. Размер компенсации суд определяет исходя из требований статей 1301, 1311, 1472, 1515, 1537 ГК РФ в пределах от 10.000 до 5 миллионов рублей либо в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, незаконно использованных результатов интеллектуальной деятельности или стоимости права использования результата (произведение, фонограмма).
Стоит иметь в виду, что отсутствие вины нарушителя права вовсе не освобождает его от обязанности прекращать нарушение интеллектуальных прав, а также совершенно не исключает применение в отношении нарушителя мер, которые направлены на защиту таких прав (п.3 ст.1250 ГК РФ):
публикация решения суда в средствах массовой информации,
пресечение действий, нарушающих интеллектуальные права.
Способами защиты личных неимущественных прав, кроме указанных выше, являются также следующие (ст.1251 ГК РФ):
признание права,
восстановление положения, которое существовало до нарушения права,
компенсация морального вреда.
Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в соответствии со ст.1252 ГК РФ, путём предъявления требования:
признания права - к лицу, отрицающего или иным образом не признающего это право, тем самым нарушая интересы правообладателя;
о пресечении действий, которые нарушают право или создают угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые к ним приготовления;
о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным способом нарушило его исключительное право и тем самым причинило ему ущерб;
об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - по отношению к его изготовителю, импортеру, хранителю перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
о публикации решения суда о случае допущенного нарушения с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
Таким образом, способы защиты дополняются возможностью изъятия материальных носителей контрафактной информации.
Материальные носители, в которых выражается результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если их использование приводит к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, и если закон не предусматривает их обращение в доход Российской Федерации (п.5 ст.1252 ГК РФ).
Правообладатель имеет право требовать полного или частичного запрета на использование фирменного наименования в определённых видах деятельности или коммерческого обозначения в пределах определенной территории и (или) в определённых видах деятельности. Это тоже является одним из способов гражданско-правовой защиты интеллектуального права.
В случаях, когда нарушения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признаётся в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с действием антимонопольного законодательства.
Статьями 1515 и 1537 ГК РФ среди названных способов защиты предусматривается также право потребовать удаления за счёт нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака, места происхождения товара или сходных с ними до степени смешения обозначений.
Новым законодательством предусматривается введение более строгих мер ответственности за «интеллектуальное пиратство»: имеется возможность по решению суда принудительной ликвидации (прекращения регистрации в качестве предпринимателей) в случае неоднократного или грубого нарушения исключительных прав результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (ст.1253 ГК РФ).
PG: Действительно, незнание закона не освобождает от ответственности. Впрочем, большинство пиратов прекрасно знает законы и нарушает их на свой страх и риск, авось, пронесёт. Хотя, бывает, такое и по не знанию, когда кого-то элементарно подставляют. Как это происходит на практике в просторах интернет, можно написать огромную статью. И не одну. Но здесь мы призываем своих читателей чтить законы своих стран и при обнаружение нарушения подобных прав с нашей стороны (в случаях вышеуказанной подставы) немедленно сообщать нам об этом.
Знакомьтесь с гражданско-правовыми способами защиты интеллектуального права в свете нового законодательства об интеллектуальной собственности.
С 01 января 2008 года право на результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации охраняется четвёртой частью Гражданского Кодекса Российской Федерации, систематизирующей прежние способы защиты, которые были заимствованы из ранее действовавших федеральных законов, а также предусматривает новые способы.
Правообладатель имеет право запрещать использование без его позволения другими лицами прав на результаты интеллектуальной деятельности (ст.1229 ГК РФ), которое реализуется через обращение правообладателя в арбитражный суд (пункт 1 статьи 1248 ГК РФ).
Принято считать, что гражданско-правовая ответственность может определяться путём возмещения причинённого ущерба (ст.15 Гражданского Кодекса РФ), когда «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков… - расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Это общий для множества правовых ситуаций способ защиты права.
Новое законодательство предусматривает также возможность на выбор правообладателя вместо взыскания убытков требовать от нарушителя выплат компенсации за нарушение вышеуказанного права. Компенсация подлежит взысканию после доказательства факта такого правонарушения. При этом правообладатель, который обратился за защитой права, освобождён от предоставления доказательств размера причинённого ему убытка. Размер компенсации определяется судом в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения права и иных обстоятельств дела с учётом требований разумности и справедливости. Правообладатель имеет право потребовать от нарушителя выплат компенсации за каждый случай неправомерного использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации либо за допущенное нарушение права в целом. Размер компенсации суд определяет исходя из требований статей 1301, 1311, 1472, 1515, 1537 ГК РФ в пределах от 10.000 до 5 миллионов рублей либо в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, незаконно использованных результатов интеллектуальной деятельности или стоимости права использования результата (произведение, фонограмма).
Стоит иметь в виду, что отсутствие вины нарушителя права вовсе не освобождает его от обязанности прекращать нарушение интеллектуальных прав, а также совершенно не исключает применение в отношении нарушителя мер, которые направлены на защиту таких прав (п.3 ст.1250 ГК РФ):
публикация решения суда в средствах массовой информации,
пресечение действий, нарушающих интеллектуальные права.
Способами защиты личных неимущественных прав, кроме указанных выше, являются также следующие (ст.1251 ГК РФ):
признание права,
восстановление положения, которое существовало до нарушения права,
компенсация морального вреда.
Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в соответствии со ст.1252 ГК РФ, путём предъявления требования:
признания права - к лицу, отрицающего или иным образом не признающего это право, тем самым нарушая интересы правообладателя;
о пресечении действий, которые нарушают право или создают угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые к ним приготовления;
о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным способом нарушило его исключительное право и тем самым причинило ему ущерб;
об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - по отношению к его изготовителю, импортеру, хранителю перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
о публикации решения суда о случае допущенного нарушения с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
Таким образом, способы защиты дополняются возможностью изъятия материальных носителей контрафактной информации.
Материальные носители, в которых выражается результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если их использование приводит к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, и если закон не предусматривает их обращение в доход Российской Федерации (п.5 ст.1252 ГК РФ).
Правообладатель имеет право требовать полного или частичного запрета на использование фирменного наименования в определённых видах деятельности или коммерческого обозначения в пределах определенной территории и (или) в определённых видах деятельности. Это тоже является одним из способов гражданско-правовой защиты интеллектуального права.
В случаях, когда нарушения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признаётся в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с действием антимонопольного законодательства.
Статьями 1515 и 1537 ГК РФ среди названных способов защиты предусматривается также право потребовать удаления за счёт нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака, места происхождения товара или сходных с ними до степени смешения обозначений.
Новым законодательством предусматривается введение более строгих мер ответственности за «интеллектуальное пиратство»: имеется возможность по решению суда принудительной ликвидации (прекращения регистрации в качестве предпринимателей) в случае неоднократного или грубого нарушения исключительных прав результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (ст.1253 ГК РФ).
PG: Действительно, незнание закона не освобождает от ответственности. Впрочем, большинство пиратов прекрасно знает законы и нарушает их на свой страх и риск, авось, пронесёт. Хотя, бывает, такое и по не знанию, когда кого-то элементарно подставляют. Как это происходит на практике в просторах интернет, можно написать огромную статью. И не одну. Но здесь мы призываем своих читателей чтить законы своих стран и при обнаружение нарушения подобных прав с нашей стороны (в случаях вышеуказанной подставы) немедленно сообщать нам об этом.
