Путин заслужил звание «Человек года»
У британских политологов, экспертов и журналистов оказалось общее мнение о том, что российский президент Владимир Путин заслуживает присвоенное ему американским журналом Time звание «Человека года» за свою внутреннюю, так и внешнюю политику.
Экспертов опрашивали корреспонденты РИА Новости. По словам редактора дипломатического отдела британской газеты Times, неоднократного участника международного дискуссионного клуба «Валдай» Майкла Биньона его не удивило, что Путина выдвинули на это звание. Он сказал: «Это совершенно оправданный выбор, потому что Путин, в большой степени, это единственный фактор, который влияет на формирование российской политики и будет продолжать делать это».
Журналиста поддержала также профессор Университетского колледжа Лондона Алена Леденева, являющаяся автором ряда книг о России. «Это безусловно правильное решение. В последнее время Россия играет совершенно центральную роль в международной политике, причем не только на Ближнем Востоке, а также в контексте общих глобальных тенденций этой политики».
Внешняя политика
Эксперт по российским и евразийским программам Королевского института международных отношений (Чэтем-хаус) Майкл Денисон тоже уверен, что решение журнала «Тайм» можно увязать с высокой оценкой внешней российской политики. Он пояснил:
«Я считаю это высокой оценкой возрастающего значения в мире России. За время правления Путина это значение возросло многократно и касается, как энергетической сферы, так и углубления отношений с Китаем, а также улучшения имиджа России в Центральной Азии, и увеличения роли российских компаний».
По мнению эксперта, Путину удалось доказать, что Россия может быть не только сильным, но и самостоятельным игроком на международной арене. денисон сказал, что по ряду вопросов Россия открыто противостоит США. К примеру, это касается вопроса о размещении элементов системы ПРО в Европе, и проблемы ядерной программы Ирана. Также несогласия Россия нередко проявляет и с политикой Евросоюза.
Путин и Запад
О закономерности шага признания Путина «Человеком года» считает также профессор Лондонской школы экономики Марго Лайт. По её мнению российский президент - это «безусловно сильный лидер». Однако она скептически смотрит на перспективу изменений отношения к Путину со стороны западных политиков. Из её слов вытекает: «Признание «человеком года» Путина не улучшит на Западе отношение к России. Тот, кто скептически относился к новому её облику, будут относиться к ней с ещё большим скепсисом. Путин и его Россия слишком неудобный партнер для Запада».
Солидарность с ней проявляет и Майкл Биньон, напомнивший, что в различные годы «Человеком года» назывались и диктаторы, и противоречивые политики. Он пояснил, что нынешний «выбор «Тайм» совершенно не означает одобрения Западом или Америкой политики Путина. «Человеком года» иногда становятся очень популярные, иногда совершенно непопулярные люди. Однако, они всегда из числа наиболее влиятельных персон».
Политолог Джон Лафланд объяснил, что «корни такого противостояния лежат в геополитике». «Популярность Путина и поддержка его населением могут только ещё более усилить антагонизм Запада, который воспринимает популярных политиков, как угрозу. Потому враждебность будет продолжаться ровно столько, сколько Россия будет усиливаться», - констатировал он.
Демократия в России
Одной из главных мишеней для критики по отношению к политике нынешнего президента России эксперты назвали ситуацию с демократией в российском государстве. Как подчеркнул Майкл Денисон из Чэтем-хауса: «Путин изменил политическую систему внутри страны, продемонстрировал, что проблема демократизации намного сложнее, чем она казалась вначале».
Майкл Биньон, которому приходилось не раз лично встречаться с президентом России во время ежегодных заседаний клуба «Валдай», отметил: «Он довольно резко отметает обвинения в свой адрес, когда говорят, что он-де новый царь, давит на демократию и так далее. Это его не волнует. Это его дело и его страна - вот что для него важно».
Путин и бизнес
Оценивая итоги восьми лет нахождения у власти Путина, репортёр Times напомнил, что при нем Россия стала достаточно богатой, и достаточно экономически сильной страной, с огромными финансовыми резервами за счет высоких цен на нефть. Россия также инвестирует средства в зарубежные активы. Алена Леденева добавила: «Россию стали идентифицировать с энергетической супердержавой. Что же касается дальнейших условий для ведения бизнеса в России, инвестиции в Россию однозначно будут расцветать на фоне российской ориентации на процесс глобализации и интеграции в мировое бизнес-сообщество».
Уходит или остается?
При этом Леденева думает, что присвоение звания «Человек года» Путину является «неким авансом со стороны Запада по поводу его ухода с поста президента России. Это является свидетельством об уверенности западного сообщества, что он всё-же покинет этот пост в конституционном порядке, и о поддержке этого решения. У Путина трудная ситуация - окружающие требуют, чтобы он остался, и его решение выполнить закон и всё-таки уйти однозначно поддерживается».
Отчасти согласен с ней также Майкл Денисон, который отметил: «Это одновременно признание прошлых заслуг Путина и некий аванс за будущие заслуги - конечно, в том случае, если он останется в политике».
Тем не менее, эксперты не торопятся «прощаться» с Путиным-политиком. «То, что он назван «Человеком года» - это не прощальная почесть ему, - подчёркивает Майкл Биньон. - Мы его будем наблюдать ещё долго: или в должности премьер-министра, или вновь президентом. В любом случае, он не сойдет со сцены ещё долгое время. Это именно то, чего хочет Россия, это то, чего многие от него ожидают».
Рейтинг
Сравнивая Путина с ушедшим в отставку премьер-министром Тони Блэром, который к концу своей каденции растерял электоральную поддержку за целый ряд проколов и просчетов как внутри страны, так и за рубежом, Биньон сказал: «Для политика довольно необычно после восьми лет у власти иметь рейтинг популярности 70-80%. Как бы скептически я ни относился к результатам опросов в России, но должен признать, что данная цифра как раз является верной - 70-80% граждан вполне могут искренне его считать лучшим для России лидером». «Путин объявил своей миссией сделать жизнь в России лучше и сделал это», - подвёл итог редактор дипломатического отдела газеты «Таймс».
Журналиста поддержала также профессор Университетского колледжа Лондона Алена Леденева, являющаяся автором ряда книг о России. «Это безусловно правильное решение. В последнее время Россия играет совершенно центральную роль в международной политике, причем не только на Ближнем Востоке, а также в контексте общих глобальных тенденций этой политики».
Внешняя политика
Эксперт по российским и евразийским программам Королевского института международных отношений (Чэтем-хаус) Майкл Денисон тоже уверен, что решение журнала «Тайм» можно увязать с высокой оценкой внешней российской политики. Он пояснил:
«Я считаю это высокой оценкой возрастающего значения в мире России. За время правления Путина это значение возросло многократно и касается, как энергетической сферы, так и углубления отношений с Китаем, а также улучшения имиджа России в Центральной Азии, и увеличения роли российских компаний».
По мнению эксперта, Путину удалось доказать, что Россия может быть не только сильным, но и самостоятельным игроком на международной арене. денисон сказал, что по ряду вопросов Россия открыто противостоит США. К примеру, это касается вопроса о размещении элементов системы ПРО в Европе, и проблемы ядерной программы Ирана. Также несогласия Россия нередко проявляет и с политикой Евросоюза.
Путин и Запад
О закономерности шага признания Путина «Человеком года» считает также профессор Лондонской школы экономики Марго Лайт. По её мнению российский президент - это «безусловно сильный лидер». Однако она скептически смотрит на перспективу изменений отношения к Путину со стороны западных политиков. Из её слов вытекает: «Признание «человеком года» Путина не улучшит на Западе отношение к России. Тот, кто скептически относился к новому её облику, будут относиться к ней с ещё большим скепсисом. Путин и его Россия слишком неудобный партнер для Запада».
Солидарность с ней проявляет и Майкл Биньон, напомнивший, что в различные годы «Человеком года» назывались и диктаторы, и противоречивые политики. Он пояснил, что нынешний «выбор «Тайм» совершенно не означает одобрения Западом или Америкой политики Путина. «Человеком года» иногда становятся очень популярные, иногда совершенно непопулярные люди. Однако, они всегда из числа наиболее влиятельных персон».
Политолог Джон Лафланд объяснил, что «корни такого противостояния лежат в геополитике». «Популярность Путина и поддержка его населением могут только ещё более усилить антагонизм Запада, который воспринимает популярных политиков, как угрозу. Потому враждебность будет продолжаться ровно столько, сколько Россия будет усиливаться», - констатировал он.
Демократия в России
Одной из главных мишеней для критики по отношению к политике нынешнего президента России эксперты назвали ситуацию с демократией в российском государстве. Как подчеркнул Майкл Денисон из Чэтем-хауса: «Путин изменил политическую систему внутри страны, продемонстрировал, что проблема демократизации намного сложнее, чем она казалась вначале».
Майкл Биньон, которому приходилось не раз лично встречаться с президентом России во время ежегодных заседаний клуба «Валдай», отметил: «Он довольно резко отметает обвинения в свой адрес, когда говорят, что он-де новый царь, давит на демократию и так далее. Это его не волнует. Это его дело и его страна - вот что для него важно».
Путин и бизнес
Оценивая итоги восьми лет нахождения у власти Путина, репортёр Times напомнил, что при нем Россия стала достаточно богатой, и достаточно экономически сильной страной, с огромными финансовыми резервами за счет высоких цен на нефть. Россия также инвестирует средства в зарубежные активы. Алена Леденева добавила: «Россию стали идентифицировать с энергетической супердержавой. Что же касается дальнейших условий для ведения бизнеса в России, инвестиции в Россию однозначно будут расцветать на фоне российской ориентации на процесс глобализации и интеграции в мировое бизнес-сообщество».
Уходит или остается?
При этом Леденева думает, что присвоение звания «Человек года» Путину является «неким авансом со стороны Запада по поводу его ухода с поста президента России. Это является свидетельством об уверенности западного сообщества, что он всё-же покинет этот пост в конституционном порядке, и о поддержке этого решения. У Путина трудная ситуация - окружающие требуют, чтобы он остался, и его решение выполнить закон и всё-таки уйти однозначно поддерживается».
Отчасти согласен с ней также Майкл Денисон, который отметил: «Это одновременно признание прошлых заслуг Путина и некий аванс за будущие заслуги - конечно, в том случае, если он останется в политике».
Тем не менее, эксперты не торопятся «прощаться» с Путиным-политиком. «То, что он назван «Человеком года» - это не прощальная почесть ему, - подчёркивает Майкл Биньон. - Мы его будем наблюдать ещё долго: или в должности премьер-министра, или вновь президентом. В любом случае, он не сойдет со сцены ещё долгое время. Это именно то, чего хочет Россия, это то, чего многие от него ожидают».
Рейтинг
Сравнивая Путина с ушедшим в отставку премьер-министром Тони Блэром, который к концу своей каденции растерял электоральную поддержку за целый ряд проколов и просчетов как внутри страны, так и за рубежом, Биньон сказал: «Для политика довольно необычно после восьми лет у власти иметь рейтинг популярности 70-80%. Как бы скептически я ни относился к результатам опросов в России, но должен признать, что данная цифра как раз является верной - 70-80% граждан вполне могут искренне его считать лучшим для России лидером». «Путин объявил своей миссией сделать жизнь в России лучше и сделал это», - подвёл итог редактор дипломатического отдела газеты «Таймс».
Вести
